1925年中国社会四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了文人的多才多艺和风流倜傥。然而，古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”也证明了并非所有的文人都是高尚无比，那么四大无耻文人又分别是谁呢？其实，他们就是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代的作家、历史学家和考古学家，他本名叫郭开贞，而他的笔名则是著名的郭沫若。除了深造古典文学之外，他还学习了弗洛伊德等人的现代生命哲学精髓，但正因为如此，他也被视为无耻之徒。这主要源于他在公众面前与私生活中的不端行为，让人们对他产生了极大的反感。在那个充满波折与云诡雾绕的时代背景下，林语堂曾评价他为“肉麻之大成”，而后来人们还将他归类为近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原来的名字叫舒庆春，是中国现代的小说家兼北京人艺编剧，也是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的一位作家的代表人物。但由于个性较软弱，没有坚定的立场，使得吴祖光遭到了指责，因此在周围的人眼中，便成了被人们所不喜欢的人物。
三、臧克家
臧克家是一位杰出的诗人，同时也是闻一多先生的学生，一位忠诚于爱国主义者。他曾经作为中国同盟会员活跃在社会舞台上。不过关于为什么会把他列入四大无耻文人才引起争议，我们并不清楚，有可能仅仅是一个误解或误传。
四、冯友兰
冯友兰为什么会成为这四大无耻文人的成员，其实缘故很复杂。据说，他喜欢见风使舵，在抗战初期清华大学教授之间就有这样的话传播：“岱孙（陈岱孙）怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生（冯友兰字芝生）就怎么说”。因此，就有人认为他有些许虚伪。
以上便介绍了这四个人物，不过也有观点认为他们并非完全没有道德，只是在历史洪流中被裹挟而已。
