历史上的奇闻趣事四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰在社会上的一些无耻行为
从古至今，文人墨客、风流才子总是被人们紧密相连，这也体现了“文多风流”的美好，而古代的谚语“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”同样证明了一些文人并非无可救药，那么四大无耻文人的身份又是什么呢？实际上，这四位名为郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。让我们一一探究他们。
首先是郭沫若，他是一位杰出的现代作家、历史学家和考古学家，其本名为郭开贞，以笔名著称。在学习了弗洛伊德等人的现代生命哲学之后，他却因在公众视野和私生活中的不端行为而备受批评，被形容为无耻之辈。林语堂甚至评价他：“集天下肉麻之大成”，因此他也常被认为是近代四大伪君子之一。
其次，老舍原名舒庆春，是中国现代小说家的代表人物，并且担任过北京人艺编剧，也成为新中国第一位获得“人民艺术家”称号的人物。但他的软弱性格和缺乏坚定的立场，使得他在某些情况下遭到了批评，因此有人将他列入了所谓的四大无耻文人行列。
接下来，我们有臧克家，他是一位著名诗人，同时也是闻一多的学生，一直保持着忠诚的爱国主义情怀，并曾经加入中国同盟。关于为什么会把臧克家归类为四大无耻文人才猜测其可能与当时一些误解有关，但具体原因并不清楚。
最后，有关冯友兰成为四大无耻文人的说法，据传主要因为他喜欢随波逐流。在抗战初期清华大学教授中，就有一种说法：“岱孙怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生就怎么说”，这使得人们对他的态度产生了一定程度上的质疑，因此也被冠以此称号。不过也有声音指出，他们并非完全没有道德，只是在历史洪流中无法自拔。
以上便介绍了所谓的四大无耻文人，不过这些评价并非绝对，有些则可能受到时代背景及个人观点影响而有所不同。
