四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰在中国历史1912到1949的社会背景下成长与演变
从古至今，文人墨客、风流才子成为了不可分割的一部分，这也反映了“文多风流”的传统，而在古代，“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”这一说法，也指出了有些文人的不端行为，那么四大无耻文人又是谁呢？实际上，这四位被认为无耻的文学巨匠分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。让我们来一一了解他们。
首先，我们来看郭沫若。他是一位现代作家、历史学家和考古学家，以其深厚的文化底蕴和广泛的学术造诣闻名于世。但他却因为公众视野中的某些行径以及私生活中的不轨行为，被人们所批评。他的作品中，有时带有较为肉麻的情节，使得他被一些批评者誉为近代四大伪君子之一。
其次，我们要谈论的是老舍。这位文学大家原名舒庆春，以其细腻的情感描绘和对北京城脉的深刻理解而著称。但他个性柔弱，没有坚定的立场，在政治斗争中屡受打击，因此也常被当时的人们所非议。
再来说说臧克家，他是一位诗歌大师，也曾是闻一多先生的学生，并且是一名忠诚的爱国主义者。在抗日战争期间，他曾担任中国同盟会员，但关于为什么将他列入四大无耻文人的范畴，则似乎缺乏明确的证据或解释。
最后，我们还有冯友兰。他以其见风使舵的手段在学术界赢得了一定的声望，但同时也遭到了许多人的质疑。当年清华大学教授中流传着一种评价：“岱孙怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生就怎么说”，这可能也是导致他被贴上“无耻”标签的一个原因。
然而，对于这些所谓的“四大无耻文人”，也有声音认为他们并非真心实意地参与了那些有问题的情况，而更多的是在复杂的人际关系和历史环境中受到了误解或曲解。因此，这个话题充满了争议与复杂性，让我们继续探讨下去吧。
