四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰的社会趣事日记
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”表明有些文人并不守道德，那么四大无耻文人分别是谁呢？其实，他们就是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，以笔名著称。他不仅学习了弗洛伊德等人的现代生命哲学精髓，而且还因其在公众视野和私生活中的丑闻而被认为无耻。林语堂甚至评价他为“集天下肉麻之大成”，使得他成为近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是一位中国现代小说家和北京人艺编剧，也是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的作家。不过，他也因为个性软弱，没有坚定的立场，被一些批评者评为四大无耻文人之一，如吴祖光遭到他的批评，因此遭到了人们的不满。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人，同时也是闻一多的学生，一位忠诚的爱国主义者。在抗日战争期间，他曾经作为中国同盟盟员活跃于前线，但为什么他又被列入四大无耻文人的行列，我们并没有确切的答案，只能推测可能与当时某些误会有关。
四、冯友兰
冯友兰只因为见风使舵而被认为是四大无耻文人的一个例证。在抗战初期，清华大学教授中就流传着关于他的话：“岱孙怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生就怎么说”，因此，他也常常受到质疑。然而，有的人则认为他们并不完全无耻，只是在历史洪流中被裹挟而已。
