新中国大人物野史四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰在社会上的无耻一面
从古至今，文人墨客、风流才子总是被人们紧密相连，这也反映了他们多么风流倜傥。而在古代，更有“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”的说法，这说明并非所有的文人都清高无瑕。那么，四大无耻文人的身份又是怎样的呢？实际上，被视为四大无耻文人的人物分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一位名叫郭沫若的现代作家、历史学家与考古学家的故事首先展开。他本名为郭开贞，以笔名著称，但他的私生活和公众形象中存在的一些不光彩行为，让他成为了一个令人不齿的人物。林语堂曾评价他：“集天下肉麻之大成”，而郭沫若更被认为是一位近代的伪君子之一。
接下来，是关于老舍的事迹。这位原名舒庆春的现代小说家及北京人艺编剧，在新中国成立初期获得了“人民艺术家”这一荣誉。但他的软弱个性和缺乏坚定立场，使得他在某些时候遭到了批评，被列入了四大无耻文人的行列。
然后，我们来看看臧克家的故事。他是一位著名诗人，同时也是闻一多的学生，也曾是一个忠诚的爱国主义者，并且还曾经担任过中国同盟盟员。然而，他为什么会被归类为四大无耻文人，则需要更多具体信息来解释这个问题。
最后，还有冯友兰，他因见风使舵而受到争议。在抗战初期，清华大学教授中就流传着一些话，如“岱孙怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生就怎么说”，这使得冯友兰也成了人们眼中的一个没有原则的人，因此被冠以“四大无耻文人”之一的地位。不过，也有人认为这些人物并不完全没有道德，只是在历史的大潮中受到了影响。
