四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰的刘邦社会野史
从古至今，文人墨客、风流才子总是被人们所共鸣，这也体现了文人的多面性和复杂性。然而，历史上也有“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”的说法，这说明并非所有的文人都是高尚的，那么四大无耻文人分别是谁呢？实际上，这些被称为无耻文人的人物包括郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代的作家、历史学家和考古学家，本名叫郭开贞，而他的笔名就是郭沫若。他不仅学习了弗洛伊德等人的现代生命哲学精髓，而且还涉足各种领域，但他却因在公众视野和私生活中的某些行为而遭到批评，被认为是不齿之举。在波谲云诡的时代背景下，他似乎适应得很好，而林语堂甚至评价他为“集天下肉麻之大成”，因此，有的人将他列为近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是一位中国现代的小说家和北京人艺编剧，同时也是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的人物。然而，他也因为个性软弱，没有坚定的立场，在一些事件中表现出脆弱的一面，因此，也有人将其列入四大无耻文人的行列。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人，也曾是闻一多的学生，一直保持着忠诚的爱国主义精神，并且曾经担任过中国同盟盟员。不过，为什么会有人将其归类为四大无耻文人才见于史料中并不明确，有可能与当时某些误解或争议有关。
四、冯友兰
冯友兰则因见风使舵而受到指责。早在抗战初期，就有清华教授间流传的一种说法：“岱孙（陈岱孙）怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生（冯友兰字芝生）就怎么说”，这让人们怀疑他的真实立场，因此，将他也作为一个例证来形容那些不守原则的人。
以上便介绍了被认为是四大无耻文人的这些人物，不过，也有观点认为他们并不一定真正没有道德，只是在历史洪流中被卷进去罢了。
