历史上最残暴的四大文人郭沫若老舍臧克家冯友兰社会上的败类
从古至今，文人墨客、风流才子成为了不可分割的一部分，这也反映了“文多风流”的文化特质。然而，古代的说法“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”表明并非所有文人都是光辉的。在这众多名士中，有些人的行为甚至被视为无耻。那么，这四大无耻文人分别是谁呢？实际上，他们是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位杰出的现代作家、历史学家和考古学家，本名叫郭开贞，但更著名的是他的笔名——郭沫若。他不仅深入研究了古典哲学，还涉猎现代生命哲学，如弗洛伊德的思想。但他却因在公众与私生活中的种种争议而遭到批评，被认为是一个无耻之徒。这主要源于他在复杂时期中的言行，以及林语堂对他的评价：“集天下肉麻之大成”，使得他被认为是近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是中国现代小说家的代表人物之一，也曾担任北京人艺编剧，并成为新中国第一位获得“人民艺术家”称号的人物。不过，他也因为个性软弱，没有坚定立场，而遭到了吴祖光等人的批评，被一些人列为四大无耻文人们之一。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人的名字，同时也是闻一多的学生，他曾经作为忠诚的爱国主义者，一度还加入了中国同盟。关于为什么将臧克家归类为四大无耻文人们，我们并不清楚是否有误解或其他原因导致这一说法产生。
四、冯友兰
冯友兰则因其喜欢迎合潮流而被指责为见风使舵。他早年在清华大学教授期间，便有一些传言，比如有人形容他：“岱孙(陈岱孙)怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生(冯友兰字芝生)就怎么说”，因此，在某些圈层中便有这样的评价，使得他也被视作其中一个例证。
以上所述就是那些据传与“四大无耻文人才”的关系，不过也有声音认为这些人物并不完全没有道理，只是在历史洪流中偶尔显露出了某些失足。
