四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰与中国十大奇闻事件的社会关联
从古至今，文人墨客、风流才子总是被人们紧密相连，这也体现了“文多风流”的美好传统。而在古代，有这样一句名言：“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。”这句话说明并非所有的文人都是高尚无比的。那么四大无耻文人的身份是什么呢？实际上，被广泛认为是四大无耻文人的有郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
关于这些人物，我们可以这样来了解他们：一、郭沫若，他是一位著名的作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，而他更为人熟知的是他的笔名——郭沫若。尽管他深入研究了弗洛伊德等现代生命哲学家的思想，但却因其不光彩的行为而遭到了公众的批评。在私生活中以及在公众场合里，他表现出的某些行径让许多人对他持有怀疑甚至厌恶之情。林语堂曾评价说，“郭沫若集天下肉麻之大成”，因此有人将他视作近代四大伪君子之一。
二、老舍，即舒庆春，是中国现代小说家的代表人物，也是一位北京人艺编剧，并且成为新中国成立后首位获得“人民艺术家”称号的人士。但由于个性较软弱，没有坚定的立场，使得吴祖光遭到了指责，因此在一些人的眼中，老舍也是被列入四大无耻文人的对象之一。
三、臧克家，这位诗人的忠诚爱国精神曾经让很多人敬仰，他还曾经是中国同盟会的一员。不过关于为什么臧克家会被归类为四大无耻文人才再次确认一下确切原因，因为我们并没有详细资料来证明这一点。
四、冯友兰，以他的见风使舵闻名于世，在抗战初期清华大学教授中的某些评论中，就有一种说法：“岱孙(陈岱孙)怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生(冯友兰字芝生)就怎么说”。这样的评价让许多当时的人认为冯友兰缺乏原则，不够正直，因此也常被归纳到“四大无耻文人”之列。
然而值得注意的是，对于这些所谓的“无耻”文学大家，有的人并不完全认同，他们可能只是受到了时代背景或个人误解影响。如果将时间推进到今天，每个名字背后的故事都显得更加复杂和微妙。
