四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰背后的世界未解之谜在社会中悄然揭开
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”表明并非所有文人都无耻，那么历史上哪些人物被冠以四大无耻文人的称号呢？其实，这四位被认为无耻的文学巨匠分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
首先，我们来看看郭沫若。郭沫若是一位中国现代作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，以笔名著称。他不仅深入研究了古典哲学，还涉猎了弗洛伊德等现代思想家的理论。但他却因在公众与私生活中出现的问题而被视为无耻。这主要源于他的复杂个性以及身处动荡时期的波谲云诡局势。在林语堂看来，“郭沫若集天下肉麻之大成”，因此他还常常被誉为近代四大伪君子之一。
接着我们介绍老舍。老舍原名舒庆春，是一位杰出的中国现代小说家和北京人艺编剧，也是新中国第一位获得“人民艺术家”荣誉的人物。但他同样因为某些原因，被周作人等评为了四大无耻文人的其中一人。实际上，这可能与老舍在立场上的软弱有关，他没有坚定的态度，使得吴祖光遭到了批评，因此人们对他的看法变得消极。
接下来，让我们了解一下臧克家。臧克家是一位著名诗人，同时也是闻一多的学生，并且曾经是一个忠诚的爱国主义者，并且曾参与过中国同盟会。不过为什么会将他归类为四大无耻文人才追溯到当时是否有误解或其他原因，但具体细节并不清楚。
最后，我们谈谈冯友兰。他之所以成为四大无耻文人的一个成员，据说与其喜欢迎合潮流有关。在抗战初期，一种评价便流行起来：“岱孙(陈岱孙)怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生(冯友兰字芝生)就怎么说”，这使得人们怀疑他的真诚，从而给予了这样的评价。
以上就是关于历史上所谓的四大无耻文人的简要概述，但也有观点认为这些人物并不完全符合这种评价，他们只是受到了时代背景所影响，从而走上了不那么正直的人生道路。
