古代女子笞杖使用数据驱动的传统文化小故事
在中国古代，笞杖是用得最广泛的刑罚之一。它的本意是用竹条或木条对人进行抽打，而“杖”的本意则是拐杖。笞刑和杖刑虽然性质相同，但轻重有别。在一些朝代中，规定妇女犯了奸罪需要受笞杖时，她们必须脱去衣物并接受这种残酷且羞辱性的惩罚。
明代继续沿袭旧制，对于妇女犯罪而需受笞杖者，还要进一步要求她们脱掉裤子，这种规定不仅对女性造成肉体上的痛苦，也带来了精神上的难堪。这种制度还引发了一些社会问题，比如民间亲戚邻里之间因为小事产生怨恨，就会捕风捉影地寻找借口指控对方家中的妇女有奸情，然后贿赂官府，让官府逮捕妇女受罚。
在执行刑罚时，有时候衙役会采用各种手段来增加被告的痛苦，如掘芋艿、挖荸荠、剖葫芦等。而县官由于无法深入了解民情，因此也常常遭到民间讽刺称“县官不如县管”。此外，被告的脚还必须光着过堂，并在衙前戴着刑具暂押，这期间仇家就会乘机抢走她的鞋子，让她在街上赤脚示众。
这样的惯例导致很多被告因羞辱自尽，有些甚至是在未经审判之前就已经发生了。此外，在过堂之后，如果天官不出堂，那么第二天又会出现类似的闹剧。而监押期间，无赖子弟会围观挑逗，被害者往往因无法承受这种侮辱而碰死。
嘉靖时期，一位浙江总督胡宗宪因罪被逮系至京，他的妻子和女儿就在这时受到这样的侮辱。这一制度之所以能够持续存在，是因为它符合当时社会的一些特点，比如男尊女卑以及对女性权利缺乏保护。但随着时间推移，这样的制度也逐渐引起了人们对于法律公正性的质疑。
