隋末民变与中央集权政体的形成机制
在中国历史上，隋朝是由杨坚篡夺魏王位建立起来的一个短暂但强大的帝国。然而，这个过程并非平静无阻，而是在一系列动荡和混战中逐步展开。在这个背景下，隋末民变不仅仅是对旧政权的反抗，更是一场对于中央集权政治制度的尝试。
首先，我们要明确的是，是谁建立了隋朝？这是一个需要深入探讨的问题。杨坚，即后来的隋文帝，在他的手里，最终实现了对北方各诸侯势力的统一，并通过一系列改革措施加强了中央集权。这一点在他篡夺魏王位之后尤为显著。他采取了一系列措施来巩固自己的统治，比如实行均田制、重新编纂法律等，以此来打破地方割据，恢复国家的一致性。
随着时间推移，这些措施实际上也触发了一连串的社会动荡。因为这些改革往往伴随着土地分配和税收政策的调整，对于既得利益者来说是一个巨大的威胁。而且，由于这些变化过快且幅度较大，它们很难得到广泛接受，从而引发了一系列农民起义和反抗活动。
这一时期最著名的是李密领导的大业之乱，他曾经是宇文泰麾下的将领，但因功高震主被迫流离失所，最终率众造反。不过，与其他许多农民起义相比，大业之乱有一个特殊的地方，那就是它借助于当时社会经济状况的一些特点——例如土地兼并严重、贫富差距拉大以及人口压力增大——以一种比较组织化的手段进行斗争。这使得其影响范围更为广泛，也让政府面临前所未有的挑战。
另一方面，不容忽视的是，当时一些地方豪强和宗室成员也开始利用这种机会寻求自己的位置，他们之间或多或少地存在一定程度上的合作关系，有时候甚至会联合起来抵御中央政府。但正是在这样的混乱环境中，杨坚凭借其卓越的政治智慧和军事才能，以及能够迅速适应形势变化的情况下，最终稳定了局面，将自己从其他竞争者的追击中挣脱出来，为后来的统治奠定基础。
尽管如此，这种形式上的“稳定”并不代表问题解决，因此当我们谈论到隋末民变与中央集权政体形成机制时，我们必须看到这一阶段虽然取得了一定的成效，但同时也带来了新的矛盾和冲突。例如，一些地区由于长期战争导致资源枯竭，使得继续维持现状变得困难；另外，由于新建构的人口迁移政策，使得原本稳定的社会结构发生重大改变等等。此外，还有一种观点认为，尽管改革给予人民一定程度上的自由，但是缺乏足够有效的心理满足感，加剧了人们对于改善生活条件的诉求，从而进一步激化矛盾。
综上所述，在探讨是谁建立了隋朝的问题的时候，我们不能只停留在表面的答案，而应该深入分析那个时代复杂多变的地缘政治环境、社会经济结构以及文化心理状态，因为所有这些因素都直接影响到了最后结果。在这个过程中，无论是作为主导力量还是作为反抗力量，每个人物都是不可或缺的一部分，而他们之间错综复杂的情感纠葛与利益交织则构成了整个历史事件发展中的关键环节。
