明朝那些事儿中讲了什么是否与宋朝的军制相同
明朝那些事儿：军制差异与皇权的影响
在探讨宋朝与明朝军制差异时，我们不能忽视两代皇帝所展现出的不同形象，这些形象对后世对于各自军队实力的看法有着深远的影响。宋朝以文弱著称，其皇帝往往被描绘为不擅长武略，而明朝则相对强硬，许多皇帝都喜欢亲征或参与战场指挥。
首先，宋朝的军制过于强调分权和法治，这导致了将领之间缺乏协同合作和统一指挥。三帅虽然负责殿前禁军，但发兵权并不在他们手中，而是由枢密院掌控。这意味着任何重大决策都需经历复杂的层级审批，效率低下且灵活性不足。这种制度使得将领更换频繁，无人能稳固其地位，因此也难以培养出像岳飞那样的杰出将领。
其次，宋代文官的地位提升，使得他们担任重要职务，但这也带来了怯懦态度。在关键时刻，如澶渊之盟签订前夕，大臣们更关心迁都问题而非如何抵抗外敌，这种文官主导下的观念严重削弱了士气，使得人们认为宋朝军队总是处于防御状态，对外扩张力不够。
相比之下，明代尽管文化发展也不容小觑，但在面临挑战时显得更加坚定和果敢。明代皇帝倾向亲征，不仅如此，即便身处困境，也能勇敢作出决定，如正德年间即使受到群臣反对，他仍旧选择亲征，最终取得胜利。这表达了一种不同于宋代的领导风格，更注重实际行动而非理论上的束缚。
通过以上分析，我们可以看到，在历史上，并不是只有一个因素决定了一个国家或帝国的强弱，而是多方面因素共同作用，其中包括政治体制、文化氛围以及个人的领导能力等等。
