唐朝历代皇帝安史之乱后为什么不削藩面对藩王威胁的沉默与挑战
从安史之乱爆发后，藩镇割据成为了唐朝稳定的大敌。然而，从唐肃宗开始，大唐并未采取大规模削藩的策略。尽管他们进行了削藩，但这些行动往往微不足道，甚至连朱元璋这样著名的皇帝都难以望其项背，那么为什么唐朝没有像其他时代一样大力削藩呢？或者说，中央权威是否真的不够强？
要想像当年的推恩令那样施行，这些地方豪杰们必将反对公开抗争，因为推恩令想要深入实行，就需要有一个坚固的后盾支持。不然，藩镇们绝不会乖巧听话。大唐曾试图通过一分为二来解决问题，将一个 藩镇的一部分给予原来的统治者亲属，但结果是亲属刚接手就被捕，被指控滥用权力，而逮捕他的竟是原来的统治者。
然而，这些割据势力的领袖们却对此置之不理，他们似乎能承受得起这种威胁，即使皇帝提出条件，只有极少数人愿意接受。这一点说明了这一点：对于掌握兵权的人来说，他们的手中兵权就是生命的延续。而只要他们交出这份力量，即便得到优厚待遇，他们也总担心自己的性命会受到威胁。
因此，在唐朝晚期，实施削藩变得无从下手。仔细观察历史，我们会发现，不论是哪个时代，那些能够有效解决“藩镇”、“内部斗争”和外戚问题的皇帝并不多见。在混乱时期，这些问题似乎消失了，但在平静时刻又重新浮现出来。
