清朝的历代帝王如何在明朝的阴影下重塑越南关系
说到古代的印象，人们往往以为那是一个饥饿和贫穷的时代。但是，如果我们将视角转向今天的越南，我们会发现它拥有丰富的粮食产量。那么，在明朝时期，明朝为何放弃了征服越南呢？这种选择看似荒谬，因为放弃一片富饶之地似乎不符合常理。这些问题都值得深入探讨。
越南红河三角洲确实是一块肥沃的土地，可以大量产出粮食，但仅凭粮食无法满足国家需要，更需要通过贸易获得资金。而历史上，越南北部各个政权也同样重视海外贸易，他们通过税收或当中间商来维持财政。
虽然随着航海技术的进步，船只可以直接从印度洋进入中国海，不再必须经过北部湾地区，这导致北部湾的地位衰落。不过在明初，这种衰退还未显著，因此海外收入仍然非常重要。
然而，明朝却是一个摧毁自由贸易、打压商业发展、对工匠残酷对待、把农民当奴隶使用时代。因此，当明朝利用安南国内乱局吞并安南后，它复制了过去的一套政策。
这导致安南内外劳动力的大规模被掳走，其底层农民则承受着沉重税负和徭役。此外，明朝破坏本国及安南海外贸易，加剧了反抗情绪，从地方豪强到知识分子再到平民百姓，都对明朝统治感到不满。在没有资金支持下，即使有优质产粮区，也无法有效运转行政体系。
最终，由于黎利领导蓝山起义，并且因为整个社会几乎都是反抗军，所以即便多次失败，他都能迅速恢复力量。此外，由于反抗军中的广泛阶级代表性，以及兵种齐全，他们战斗力大增，最终击败了明军，使得在安南的清晰统治基本瓦解。最后，双方达成协议，让清军带领武器等物资离开，而黎利则继续寻求控制占城以掌握剩余航线和中转站，以此抽取税收。这段历史让人不得不思考：尽管红河三角洲是宝贵资源，但若无经济支撑，便如同空中楼阁般难以维系。
