四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰在中国近代史的社会舞台上扮演了什么角色
从古至今，文人墨客、风流才子成为了不可分割的一部分，这也反映了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”揭示了有些文人的不端行为，那么四大无耻文人又是谁呢？实际上，这四位被认为无耻的文学巨匠分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。让我们来一一了解他们。
首先，我们有郭沫若，他是一位现代作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，以笔名郭沫若闻名于世。他不仅研究了弗洛伊德等现代生命哲学思想的精髓，而且在公众视野中以及私生活中都存在一些争议性行为，使他成为被广泛认为无耻的对象。此外，他还常常以其夸张的手法赢得赞誉，但同时也遭到了批评，被视为近代四大伪君子的之一。
接着，我们有老舍，原名舒庆春，是中国现代小说家的代表人物之一，也曾担任北京人艺编剧，并且是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的人物。然而，由于个性较软弱缺乏坚定的立场，在某些情况下，如吴祖光事件中表现出脆弱的一面，因此也被包括周作人在内的一些同行评价为无耻之辈。
接下来，我们要提到的还有臧克家，他是一位著名诗人，也曾是闻一多的学生，并且积极参与爱国主义运动，有时甚至作为中国同盟盟员。在他的身上是否真正体现出了所谓的“四大无耻文人”的形象，则需要进一步探讨，因为这似乎与他的清廉形象相悖。
最后，我们谈及冯友兰，他因其喜欢顺应时势而备受争议。在抗战初期，一种流行的话语将他比喻为能说会道的人，即便是在清华大学教授中的圈内话语中也有这样的评价：“岱孙(陈岱孙)怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生(冯友兰字芝生)就怎么说”，因此他也是被贴上了“无耻”标签的一个人物。
以上就是对这些所谓“四大无耻文人的”简要介绍。不过，也有人认为这些文学巨匠并不完全没有正当理由，他们只是在历史洪流中受到了一定程度影响。
