四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰在中国历史故事图片大全中的人物形象被社会所公诸于众
从古至今，文人墨客、风流才子成为了不可分割的一部分，这也反映了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”揭示了有些文人的不端行为，那么四大无耻文人的身份又是谁呢？其实这四位被认为无耻的文学巨匠分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。让我们来一一了解他们。
首先是郭沫若，他是一位现代作家、历史学家兼考古学家，本名为郭开贞，但更著名的是他的笔名——郭沫若。在学习了弗洛伊德等现代生命哲学家的理论后，他却因其在公共场合和私生活中的丑闻而被视为无耻之辈。林语堂曾评价他为“肉麻之大成”，并且被誉为近代四大伪君子之一。
接着，我们有老舍，原名舒庆春，是一位杰出的现代小说家及北京人艺编剧，也成为新中国第一位获得人民艺术家的荣誉。但正如周作人等人所评述的那样，老舍个性较软弱，没有坚定的立场，因此遭到了吴祖光的批评，使得他也被列入了四大无耻文人的行列。
接下来介绍的是臧克家，他是一位知名诗人，并且曾经是闻一多的学生，也是一个忠诚的爱国主义者，以前还曾担任过中国同盟盟员。不过关于为什么会将臧克家归类为四大无耻文人们并不清楚，有可能与当时发生的事实或误解有关。
最后提到冯友兰，由于他的见风使舵倾向，被形容为喜欢随波逐流。他在抗战初期清华大学教授中就因为某些言论而引起了一些争议，即便是在那个时代，“岱孙怎么说，就怎么做；事情怎么做，芝生就怎么说”，因此他也受到了质疑，被视为一个典型的无耻之辈。但也有观点认为他们并不完全没有道德，只是在历史的大潮中无法自拔。
以上就是对这四位据说是无耻文人的简要介绍，不过值得注意的是，有些声音认为这些人物并非完全没有道德，他们只是因为历史环境造成的一种误解或错误归类。
