四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰在上下五千年野史中的社会篇章
从古至今，文人墨客、风流才子成为了不可分割的一部分，这也反映了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”揭示了有些文人的不端行为，那么四大无耻文人又是谁呢？实际上，这四位被认为无耻的文学巨匠分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。让我们来一一了解他们。
首先是郭沫若，他是一位现代作家、历史学家兼考古学家，本名为郭开贞，但更著名的是他的笔名——郭沫若。他还深入研究过弗洛伊德等现代生命哲学家的思想。但他却因公众视野和私生活中的不当行为而被广泛批评。林语堂曾评价他为“集天下肉麻之大成”，甚至被誉为近代四大伪君子之一。
接着，我们有老舍，他原名舒庆春，是中国现代小说家的代表人物，也参与编剧，并且在新中国成立后成为第一位获得“人民艺术家”称号的作家。不过，由于个性较软弱，没有坚定的立场，因此引起了一些争议，如吴祖光对他的批评，使得一些人对他持有偏见。
接下来，我们要提到的臧克家，是一位诗人的典范，同时也是闻一多的学生，以其忠诚的爱国主义精神著称。然而，关于为什么会将他列为四大无耻文人之一，其具体原因并不是很清楚，有可能与当时某些误解或事件有关。
最后，不得不提的是冯友兰，被归类为四大无耻文人才源于他在抗战初期时期，在清华大学教授中所展现出的见风使舵倾向。一则流行的话语：“岱孙（陈岱孙）怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生（冯友兰字芝生）就怎么说”，反映出他的这种特点，从而也遭到了人们的一致指责。
综上所述，这就是关于那些被认为是不端行为的人物，不过也有声音认为，他们并不一定真正地没有道德，只是在历史洪流中受到影响而已。
