四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰1840-1949社会大事年表详细内容
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了文人的多才多艺和风流倜傥。然而，古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”也证明了并非所有的文人都是高尚无比，那么四大无耻文人又分别是谁呢？其实，他们就是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代的作家、历史学家和考古学家，他本名叫郭开贞，但更为人们所熟知的是他的笔名——郭沫若。在深入研究古典哲学以及现代生命哲学时，他似乎掌握了这些领域内最精华的一部分。然而，由于他在公众场合及私生活中的不少劣迹，让他被广泛认为是一个缺乏诚信的人物。在那波谲云诡的时代背景下，郭沫若巧妙地利用这些复杂的情势来维护自己的形象。他甚至被誉为近代四大伪君子之一，而林语堂曾经评价他：“集天下肉麻之大成”，进一步加剧了对他的批评。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是一位杰出的中国现代小说家和北京人艺编剧，也是新中国成立后首位获得“人民艺术家”称号的人物。尽管如此，他仍然因其软弱且缺乏坚定立场而备受争议。这主要源自于吴祖光遭遇的一些困境，因此有许多人对他持有不满态度，将其列入四大无耻文人的行列。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人的名字，同时也是闻一多的学生，并且以忠诚的爱国主义精神著称。在成为中国同盟盟员期间，他展现出了极高的爱国热情。但关于为什么将他归类为四大无耻文人才说得清楚，有可能与当时某些误会有关联。
四、冯友兰
冯友兰之所以被视作其中一个，无疑与他的见风使舵性格有关早在抗战初期清华大学教授中，就有一句流传甚广的话：“岱孙（陈岱孙）怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生（冯友兰字芝生）就怎么说。”因此，在很多人的眼中，他便成为了一个不可靠的人物，从而被指责为无耻者。
以上就是我们对于这四大无耻文人的介绍，但也有观点认为他们并不一定真正地没有荣耀，只是在历史的大潮中，被卷走了。
