四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰与至今无法解释的100事件在社会中的角色
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了文人的多才多艺和风流倜傥。然而，古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”也证明了并非所有的文人都是高尚无比，那么四大无耻文人又分别是谁呢？其实，他们就是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代的作家、历史学家和考古学家，他本名叫郭开贞，而他的笔名则是著名的郭沫若。除了深造古典文学之外，他还学习了弗洛伊德等人的现代生命哲学精髓，但正因为如此，他被公认为是一个无耻之徒。这主要源于他在公共场合及私生活中的不端行为，以及当时社会动荡不安的情况让他得以施展抱负，林语堂曾评价他为“肉麻之大成”，而且被视为近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是一位中国现代小说家的杰出代表，同时也是北京人艺编剧，并成为新中国第一位获得“人民艺术家”称号的人物。但尽管如此，他还是因其软弱个性以及缺乏坚定立场，被一些批评者如周作人等人物评判为四大无耻文人们之一。这种评价可能与吴祖光遭遇的问题有关，因此受到了公众不满。
三、臧克家
臧克家是一位知名诗人的名字，也曾经有幸成为闻一多先生的学生。他是一位忠诚于爱国主义的事业，并曾经加入过中国同盟会关于为什么将臧克家列入四大无耻文人们中，我们并不清楚具体原因，有可能仅仅是当时某些误解或传言所致。
四、冯友兰
冯友兰只因喜欢随波逐流而被归类为其中一人据说，在抗战初期清华大学教授中流行的一句口诛笔伐便明确指出了这一点：“岱孙（陈岱孙）怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生（冯友兰字芝生）就怎么说。”因此，就有人认为他见风使舵，不守道德标准，所以被视为一个无耻之辈。不过也有声音认为他们并非完全没有可取之处，只是在历史洪流中受到了影响而已。
