四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰在社会中搜集民间故事奇闻异事素材
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了文人的多才多艺和风流倜傥。然而，古代的民间故事中也有“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”的说法，这说明并非所有文人都光明正大，有些甚至被认为是无耻之徒。那么谁又是这四大无耻文人的呢？其实，他们分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一位名叫郭沫若的现代作家兼历史学家考古学家，其本名为郭开贞，以笔名闻名于世。他不仅深入研究了弗洛伊德等现代生命哲学家的理论，还曾被视为近代四大伪君子之一。这主要因为在公众与私生活中，他的一些行为让人们对他持有怀疑甚至厌恶的情绪。当时社会的复杂局势也让他的行径得以掩盖，但同时也遭遇到了许多批评，如林语堂评价他“集天下肉麻之大成”。
老舍，又称舒庆春，是中国现代小说家及北京人艺编剧，并且成为新中国第一位获得“人民艺术家”荣誉的人物。但他同样因其软弱无坚定立场而受到批评，如吴祖光遭受其影响，从而引起周围人的不满，被某些人归类为四大无耻文人才士。
第三位，被指责为四大无耻文人才士的是诗人臧克家，他曾经是一位忠诚的爱国主义者，也曾担任中国同盟会员。不过关于为什么将他列入这一群体，我们并不清楚是否存在误解或其他原因。
最后，一位在当时清华教授中备受争议的人物冯友兰，因其似乎喜欢随波逐流，而被一些人认为见风使舵，因此也成了人们口中的四大无耻文人才士。但值得注意的是，对于这些人物是否真的属于这一类别，以及他们所处时代背景下的行为如何解释，都存在着不同的观点和看法。
