社会中的四大文人郭沫若老舍臧克家和冯友兰中国伟人排名简介
从古至今，文人墨客、风流才子成为了不可分割的一部分，这也反映了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”表明有些文人并不守道德，那么四大无耻文人的身份又是什么呢？实际上，这四位被认为是无耻的文学巨匠分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。让我们来一一了解他们。
一、郭沫若
郭沫若是一位杰出的现代作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，以笔名著称。他不仅深入研究了古典哲学，还涉猎了弗洛伊德等现代思想家的理论。但他却因在公众与私生活中出现的问题而被视为无耻之徒。他的复杂的人生经历，让他在动荡时期如鱼得水，林语堂曾评价：“郭沫若集天下肉麻之大成。”因此，他还常被认为是近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是中国现代小说家和剧本作者，也是新中国首位获得“人民艺术家”荣誉的作家之一。不过，他也因为个性软弱缺乏坚定立场，被一些批评者列为四大无耻文人们之一。这可能源于他在某些情况下的表现，如对吴祖光遭遇困境时没有给予足够支持。
三、臧克家
臧克家是一位有影响力的诗人，也是闻一多的学生，并且以其忠诚的爱国主义著称。在抗日战争期间，他曾加入中国同盟会。关于为什么将臧克家归类为四大无耻文人，我们并没有确切的信息，只能猜测是否存在误解或误判。
四、冯友兰
冯友兰之所以被包括在内，被指责的是他的见风使舵行为。在抗战初期，一些清华大学教授之间流行了一种说法，即“岱孙(陈岱孙)怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生(冯友兰字芝生)就怎么说。”这可能导致人们将他看作是一个不守正义的人，因此也有观点将其视为无耻之辈。
以上便列出了这些备受争议的人物，但值得注意的是，有些观点认为他们并不真正地缺乏道德，只是在历史洪流中迷失方向而已。
