四大社会文人郭沫若老舍臧克家冯友兰的世界趣事奇闻
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了文人的多面性，而古代的说法“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”同样证明了一些文人确实存在着无耻的一面。那么四大无耻文人分别是谁呢？其实四大无耻文人的身份被认为包括郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代的作家、历史学家和考古学家，他本名叫郭开贞，但更为人们所熟知的是他的笔名——郭沫若。在学习中，他还深入研究了弗洛伊德等现代生命哲学家的理论精髓，但正因为如此，他也常被批评为无耻之徒。这主要源于他在公共场合及私生活中的不当行为，当时社会复杂而变幻莫测，也让他得以游刃有余。林语堂曾评价他“集天下肉麻之大成”，因此，人们将其视为近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是中国现代著名的小说家和编剧，并且是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的人物。他虽然在文学领域取得了巨大的成就，却也因其软弱的个性和缺乏坚定立场，被一些如周作人等批评者评为四大无耻文人才士，这或许与他对待吴祖光的事态处理方式有关，因此遭到了公众的不满。
三、臧克家
臧克家是一位杰出的诗人，同时也是闻一多的学生，以忠诚爱国主义著称。在抗战初期，他曾经担任过中国同盟会员。但关于为什么将臧克家归类为四大无耻文人才士，我们并没有明确的答案，有可能仅仅是一个误解或者传言。
四、冯友兰
冯友兰则因其喜欢迎合潮流，被列入这组人物。他早年在清华教授期间，就有这样的话语传播：“岱孙(陈岱孙)怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生(冯友兰字芝生)就怎么说”，因此，在某些圈层中形成了这样的看法，将其视作一个典型例证，无疑地使得他也成为公认的一位有争议的人物。
然而，不少观点认为这些人物并不完全符合他们所受到的指责，他们只是由于历史环境以及个人选择而被卷入其中。
