清朝旧事同为游牧民族元朝为何比之短命皇帝短命确实是其硬伤
元朝与清朝相比，为什么会如此短暂？同为游牧民族建立的王朝，元朝仅存了98年，而清朝却延续了296年。尽管两者都是由少数民族所创立，但元朝何以比不上清朝？
首先，皇帝的寿命问题。元朝历经十一位君主，却只有泰定帝和顺帝超过50岁，其余均早逝。这导致国家动荡无常。而在清代，最长寿的是康熙皇帝，他活到了69岁；最长寿的则是乾隆皇帝，他享有89年的宝贵生命。
其次，是继承制度上的差异。在中原王朝，一向采用嫡长子继承制，这种制度稳固了国家权力的传递。但蒙古汗国则实行“幼子守灶”政策，即留小儿子照顾父母，其余儿子自力更生或远离家庭。这种制度虽适应草原生活，但在政治领域引发混乱，每当皇位空缺，便引发内斗和动荡。
再者，是国家治理结构的问题。中原王朝一直倾向于中央集权，以确保政权稳定，而蒙古汗国则盛行奴隶制，使得大臣得以拥有极大的影响力，并且能够左右甚至决定君主的废立。此外，官员贪污被视为正常行为，使得政府失去了有效管理经济的手段，最终导致物价飞涨、社会动荡、民众贫困，不断产生叛变浪潮。
因此，从三个方面来看，都揭示了元代存在的问题：短命皇帝、高层政治不稳定以及中央集权失衡，这些因素共同作用下使得元代最终功亏一篑。
