四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰中国近代历史上的趣事有哪些在社会的舞台上他们各显神通
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”表明并非所有文人都无耻，那么历史上哪些人物被冠以四大无耻文人的称号呢？其实，这四位被认为无耻的文学巨匠分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
首先，我们来看看郭沫若。郭沫若是一位现代作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，以笔名著称。他不仅深入研究了古典哲学，还学习了弗洛伊德等人的现代生命哲学，但他的私生活和公众形象却常常受到质疑。林语堂曾评价他为“集天下肉麻之大成”，因此他也被视为近代四大伪君子之一。
接着，我们要谈谈老舍。老舍原名舒庆春，是一位杰出的现代小说家和剧本作者，也是新中国第一位获得“人民艺术家”荣誉的人物。不过，他也因个性软弱而缺乏坚定的立场，被一些人评为了四大无耻文人之一。这主要与吴祖光对他的批评有关，因此在某些圈子里，他并不受欢迎。
然后我们来说说臧克家。这位诗人曾经是一位忠诚的爱国主义者，参与过中国同盟会活动，有关他为什么被归类为四大无耻文人的具体原因，并没有清晰的记载，也有可能只是历史上的误解或误传。
最后，不得不提的是冯友兰。他之所以被列入这份名单，是因为他在某种程度上显得见风就转。在抗战初期，有一句话广泛流传：“岱孙怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生就怎么说”，这使得人们怀疑他的真实信念，因此也有人将他视为无耻之辈。不过也有声音认为他们并不真正地无耻，只是在历史洪流中受到了牵引而已。
